关于谣言的奇怪之处在于，它们往往建立在事实的核心之上。
据雅虎财经报道，有传言称拜登政府正在考虑对加密货币征收80%的资本利得税。5月初开始流传的谣言是，财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)打算对加密货币征收80%的税。尽管这个谣言还没有得到证实，但事实是加密税正在上涨。
据彭博社报道，拜登政府将提议对年收入超过100万美元的人征收39.6%的资本利得税。如果再加上现有税收，联邦税收将达到近43.4%。
对纽约人来说，州和联邦的资本利得率加起来可能高达52.22%。对加州人来说，这可能是56.7%。
这项提案将把富人的资本利得税提高近一倍，加州的最高税率为56.7%，但增幅没有达到传闻中80%的水平。 所以，80%的加密税可能只是“谣言”和市场FUD?也许吧。不是谣言的是，政府正在增加税收、执行和监管。
政府的禁止
必须指出，加密货币的广泛使用、采用和流通在很大程度上是由政府监管和执法部门控制的。
这一声明的重要性不可低估。无论是在国内还是在国际上，政府监管和干预是加密货币整体采用、增长和最终成功的唯一最大因素。
第一波政府干预大约是在2018年，一些地方完全禁止加密货币。有趣的是，这正好与比特币臭名昭著的牛市相吻合。
而现在，随着2020/21年的牛市，我们再次看到加密货币的执法、监管甚至禁止的增加。
这仍然是禁止的
不要忘记，在阿尔及利亚、埃及、尼泊尔和摩洛哥等许多国家，购买、出售或持有加密货币仍然是非法的。
在埃及，甚至通过宗教学位使比特币交易成为非法交易(伊斯兰法律禁止)。
最近加密禁令
2021年2月，尼日利亚央行禁止使用加密货币，下令立即关闭所有加密货币交易所，并威胁关闭使用加密货币交易所的公民的账户。
2021年4月16日，土耳其禁止使用加密货币作为支付工具。
印度正在制定一项法律，禁止加密货币，并惩罚任何购买或出售加密货币的人。路透社还报道称，印度央行非正式地敦促银行切断与加密货币交易所和交易员的联系，有效地关闭了加密货币和法币之间的通道。
隐私禁令
2019年10月，韩国OKEx在其网站上宣布将终止暗币系列，其中包括Monero(XMR)、Dash (Dash)、Zcash (ZEC)、Horizon (ZEN)和超级比特币(SBTC)，这是对隐私币的首次公开禁令。
2020年，Bitbay将Monero从其平台下架。Shapeshift将Monero, Zcash和Dash注销。Bithumb放弃了Monero，荷兰交易所LiteBit放弃了隐私币firo(原名zcoin)。
2021年1月1日，Bittrex也退市了其隐私币系列，包括Monero(XMR)、Dash (Dash)、Zcash (ZEC)。
我们看到加密货币交易所将隐私币退市的趋势，这种趋势似乎不太可能在短期内停止。
为什么禁止隐私币?
针对隐私币的禁令出台之际，政府和监管机构正对交易所施加压力，要求它们遵守KYC规定。
预计交易所将能够提供加密货币发送方和接收方的信息。隐私币阻止了这种遵从，因为它们的交易是“隐私的”。 但其他加密货币并非如此。
比特币不是隐私的——加密货币的透明度
比特币不是隐私的。虽然交易是加密安全的，但所有交易都是公开的，区块链上的任何人都可以分析。
对隐私币的禁令看起来实际上是对匿名交易的禁令。
市场压力
这篇文章从一个关于80%加密税的传言开始，然后转向了正在发生的增加税收、监管和执行。这些外部压力正对整个行业以及交易员将如何并继续与市场互动产生重大影响。
这可能导致:
1:减少个人交易者-增加机构投资
个人加密货币交易员的负担正在增加。随着繁重的报告要求、日益加强的监管力度以及可能较高的资本利得税，个人交易的动机正在减弱。与此同时，越来越多的机构投资者正在填补这一缺口。
2:更多的低税/离岸投资结构
从独立的IRA到离岸和低税管辖区，越来越多的个人和企业正在寻求替代性的税收和监管结构。
3:更多的黑暗交易者
随着市场意识到他们的比特币交易并不是真正隐私的，再加上政府执法力度的增强，我们可能会看到隐私币的使用和采用以及支持生态系统的结构性转变。
新领域的发展:
区块链技术允许监管机构就我们的加密货币交易活动提供前所未有的交易细节——无论税率如何。
隐私币可以防止这种情况。
随着税收、监管和执法的持续发展，我们可能很快就会看到隐私币、私人去中心化交易所及其相关生态系统的使用和采用大幅增加。
